news center

大多数选民赞成防御削减。大多数政客都没有。

大多数选民赞成防御削减。大多数政客都没有。

作者:彭滨卷  时间:2017-10-04 13:31:58  人气:

更正附录,2016年3月10日奥巴马政府和国会都在推动明年军费增加,大多数总统候选人也是如此但大多数美国选民都有不同意见,宁愿削减军费开支而不是无党派组织之声在听取了经过审查的赞成和反对意见后,人民最近向全国各地的登记选民提出了制定自己的国防预算的任务,并且发现超过一半的人赞成减少至少120亿美元的国防开支总统巴拉克奥巴马提议2017年为目前的国防预算增加240亿美元,反映核心支出为5239亿美元加上另外5880亿美元,表面上意味着海外应急行动主要总统候选人在国防开支方面的立场并非全部明确,但分析师认为前四共和党总统候选人支持增加国防开支,而希拉里克林特尚未确定明确的立场,伯尼桑德斯已经表示他将大幅削减这项调查3月9日由华盛顿大学附属的VOIP在华盛顿发布的这项调查并不是第一次这样的全面研究多数选民对国防开支削减的偏好2012年由三个非营利组织(包括马里兰大学集团和公共诚信中心)进行的一项类似调查发现,大多数公众随后支持大部分军费开支削减开支,包括空中力量,海上力量,地面部队,核武器和导弹防御在2016年的新调查中,大多数选民提议将核心预算降低到他们在2012年首选的水平,约为4970亿美元,因为核心国防支出在过去四年确实下降了,这比之前的民意调查所支持的多数比例减少了一个比例小于2015年12月至2016年2月期间接受调查的大多数选民援助他们希望在军队的几乎每个领域削减防御力,包括削减400万美元的地面部队,削减30亿美元的核武器,20亿美元的空中力量,20亿美元的海军部队以及10亿美元的导弹防御受访者希望保留预算对于特种作战部队和海军陆战队处于同一水平但没有增加任何具体的军事区域选民反对增加的军事开支再次大多是两党在2012年的调查中,三分之二的共和党人和九分之九的民主党人支持立即削减这一次,大多数民主党人希望削减360亿美元的预算,大多数独立人士倾向于削减200亿美元,而50%的共和党人倾向于削减开支或保持相同,48%的人赞成增加预算“关于增加国防预算的讨论,我们惊讶地发现有多少美国人没有增加销售,包括大多数共和党人思想,“马里兰大学公共咨询项目(PPC)主任,人民之声总裁史蒂文库尔在一份准备好的声明中表示,样本包括全国7,126名登记选民,这使得它的差距非常小错误:14%该调查是通过马里兰大学公共咨询计划开发的在线计划进行的,受访者在2012年获得了支持和反对国防支出的论据,以更全面地评估他们的偏好并模拟政策制定众议院和参议院拨款辩护小组委员会的工作人员对准确性的论点进行了审查在两次调查中,受访者多次将赞成和反对支出的论据称为令人信服的大多数人,然而,发现支持国防开支的论据削减更有说服力最有说服力的论点例如,赞成削减预算,断言国会提交n批准“不必要的支出”,而且军事分支机构在“追踪资金去向”方面做得很差这项调查还评估了大多数选民认为联邦政府目前在军事上花费的数量受访者获得了有关国家规模的信息五种不同背景下的国防预算,与2012年一样,他们的反应受到这些背景的影响当选民将国防预算视为美国的比例时 例如,年度可自由支配预算中,大多数人认为国防开支超出预期同样,当选民获得国防预算与潜在敌人和盟友的预算相比或者与美国以前的国防开支水平相比,更多的受访者发现预算超出了他们的预期只有当美国国内生产总值的百分比显示在1960 - 2015年间随着时间的推移而减少时,多数人认为国防预算低于预期当有机会评估时具体的武器系统,这次大多数人赞成缩小两个众所周知的昂贵的武器系统,F-35联合攻击战斗机和核动力航空母舰事实上,大多数人赞同取消F-35联合攻击战斗机计划,这将节省6美元到2037年快速和接近1000亿美元但并非所有计划都得到了启动多数人支持建立空气Force的下一代轰炸机,最近命名为B21,例如大多数受访者也支持建造海军的新型核打击潜艇,并反对将计划的新潜艇数量从12减少到8个在阿富汗问题上,大多数选民赞成继续存在5,500名士兵 - 目前美国在该国存在的计划,这是一个罕见的例子,政府的军费开支与选民的偏好同步国防开支仍高于5000亿美元,预算似乎有可能上升但总体信息来自选民是明确的国防开支只是没有注意劳伦·查德威克是公共诚信矫正中心的斯科维尔研究员:早期版本表示,61%的受访者支持从国防预算削减120亿美元实际上,61%的人调查支持削减国防预算,